Vor wenigen Tagen gab es die Debatte, ob Walerij Saluschnyj, der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte abgesetzt wird oder nicht. In diesem aktuellen Text beschreibt den Wandel des Krieges in der Ukraine aus seiner Sicht und gibt Hinweise, wie das Land sich verändern muss, um sich zu behaupten. SPARTANAT dokumentiert Saluschnyjs „Im Kampf um die Initiative“ in deutscher Übersetzung.
ÜBER DIE MODERNE KONZEPTION MILITÄRISCHER OPERATIONEN
IM RUSSISCH-UKRAINISCHEN KRIEG:
IM KAMPF UM DIE INITIATIVE
Fast achtzig Jahre trennen uns von den letzten Schlachten des Zweiten Weltkrieges, die die Grundlage für die strategische Vision der Kriege des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts bildeten.
Trotz der rasanten Entwicklung von Waffen und Ausrüstung, insbesondere der Luftfahrt, der Raketen- und Weltraumtechnik, der Entwicklung der Kommunikation und der elektronischen Kriegsführung, bestand die Strategie des Sieges stets darin, den Feind zu vernichten und Territorium zu erobern oder zu befreien. Die Formen und Methoden, mit denen dies erreicht wurde, sind dabei direkt vom Entwicklungsstand und der Anzahl der eingesetzten Waffen abhängig. Es versteht sich von selbst, dass die Kenntnis der Grundlagen der Strategie, der operativen Kunst und der Taktik den beruflichen Werdegang des militärischen Spezialisten begleiten und zur Lösung von zwei Hauptaufgaben dienen sollte.
Die erste ist wahrscheinlich zweitrangig. Sie besteht darin, den Kommandeur direkt auf den bevorstehenden Krieg vorzubereiten und ihm die Aufgabe zu übertragen, die Kriegssituation zu Beginn der Feindseligkeiten vorherzusehen. Dies ist eine äußerst schwierige Aufgabe, wenn es darum geht, eine Lösung zu finden, die es ermöglicht, den Feind mit Würde zu schlagen, seine Streitkräfte auszubluten und so Zeit zu gewinnen, um die Initiative zu ergreifen. Der gesamte Prozess ist mit enormen Risiken und Zweifeln behaftet, da es nur eine Chance gibt, dass kleine Streitkräfte mit begrenzten Ressourcen angemessenen Widerstand leisten.
Die zweite Aufgabe ist meiner Meinung nach die wichtigste – rechtzeitig jene Anforderungen zu erkennen, die der Krieg im Zusammenhang mit der Entwicklung des technologischen Fortschritts und als Folge davon mit der schnellen Entwicklung von Waffen und Ausrüstung, mit der politischen Situation sowohl in der Welt wie auch im eigenen Land, mit der wirtschaftlichen Situation usw. stellt. Und deshalb ist es notwendig, für jeden Krieg seine eigene, einzigartige Strategie und Logik zu finden, die es ermöglicht, unter neuen Bedingungen den Weg zum Sieg zu finden.
Wenn wir von unserer eigenen Strategie sprechen, können wir die bestehenden Doktrinen, die den Prozess der Vorbereitung und Durchführung von Operationen beschreiben, keineswegs völlig verwerfen. Wir müssen nur erkennen, dass sie sich ständig verändern und mit neuen Inhalten gefüllt werden.
Die Grundsätze der operativen Kunst bleiben unverändert.
Angesichts der heutigen Erfordernisse wird unsere Hauptaufgabe darin bestehen, die Formen und Methoden des Einsatzes der Streitkräfte neu zu überdenken, um den Sieg zu erringen.
Der Hauptgrund für die Änderung von Strategie, Formen und Methoden des Einsatzes der Streitkräfte ist natürlich die Entwicklung der Waffen und der Ausrüstung, insbesondere der unbemannten Systeme, deren Einsatz inzwischen weit verbreitet ist und eine breite Palette von Aufgaben ermöglicht, die ständig erweitert wird. So sind unbemannte Systeme zusammen mit anderen fortschrittlichen Waffentypen fast das einzige Mittel, um sich aus militärischen Operationen in Form von Stellungen zurückzuziehen, die für die Ukraine aus verschiedenen Gründen zeitlich nicht vorteilhaft sind.
Gleichzeitig gibt es in der gegenwärtigen Situation eine Reihe von Faktoren, die zweifellos die Entscheidung beeinflussen, nach neuen Formen des Einsatzes von Verteidigungskräften zu suchen. Hier einige davon:
– die instabile politische Lage um die Ukraine, die zu einem Rückgang der militärischen Unterstützung führt;
– die hohe Wahrscheinlichkeit, dass Russland eine Reihe von Konflikten nach dem Vorbild Israels und des Jemen provoziert und wichtige Partner von der Unterstützung der Ukraine abbringt;
– die Erschöpfung der Vorräte unserer Partner an Raketen und Munition für die Artillerie und die Luftabwehr aufgrund der hohen Intensität der Feindseligkeiten in der Ukraine und der Unmöglichkeit, diese angesichts der weltweiten Knappheit an Treibladungen rasch zu produzieren;
– die unzureichende Wirksamkeit der Sanktionspolitik, die zur Entwicklung von Kapazitäten des militärisch-industriellen Komplexes in Russland und seinen Partnerstaaten führt, die zumindest die erfolgreiche Führung eines Stellungskrieges ermöglichen;
– ein erheblicher Vorteil bei der Mobilisierung der Humanressourcen des Gegners und die Unfähigkeit der staatlichen Institutionen in der Ukraine, die Personalstärke der Streitkräfte ohne unpopuläre Maßnahmen zu erhöhen;
– die Unvollkommenheit des Regelungsrahmens für den militärisch-industriellen Komplex in unserem Land und die teilweise Monopolisierung dieser Industrie führen zu Schwierigkeiten bei der Herstellung einheimischer Munition, was wiederum die Abhängigkeit der Ukraine von den Lieferungen der Verbündeten verstärkt;
– die Ungewissheit über den weiteren Verlauf des bewaffneten Kampfes in diesem Umfang als Folge der Komplexität für unsere Verbündeten bei der Festlegung der Prioritäten für die Unterstützung;
Die Erfahrung der Kampfeinsätze der Streitkräfte der Ukraine, insbesondere in den Jahren 2022-2023, ist einzigartig und bleibt nur unser Erbe, und deshalb – immer auf der Suche nach dem Weg zum Sieg – verpflichtet es uns zur ständigen Überprüfung der vorhandenen Fähigkeiten, von denen das Ergebnis der Kampfhandlungen abhängt, und zur Suche nach Möglichkeiten, einen Vorteil gegenüber dem Feind zu erlangen. Darüber hinaus verstehen wir unter dem Ergebnis der Kampfhandlungen jene Bedingungen, unter denen der Feind eine weitere Aggression vermeiden wird. Und die Schaffung eben solcher Bedingungen wird als effektive Nutzung der im Arsenal der Streitkräfte der Ukraine vorhandenen Fähigkeiten betrachtet.
In Anbetracht dessen und in Übereinstimmung mit den heutigen Kriegsbedingungen besteht die Hauptoption zur Erlangung eines Vorteils vielleicht in der Beherrschung des gesamten Arsenals relativ billiger, moderner und hochwirksamer Mittel, die sich schnell entwickeln. Der Versuch, die Fortschritte in der Entwicklung neuer Technologien zu nutzen, wird es ermöglichen, die wissenschaftliche, technische, technologische und taktische Schlacht zu gewinnen, und wird nicht nur um zu einem bedingungslosen Sieg führen, sondern auch zur Einsparung und Schonung von Ressourcen sowohl der Ukraine wie auch unserer Partner.
Die Notwendigkeit, die Fähigkeiten unbemannter Systeme und anderer fortschrittlicher technologischer Systeme erheblich zu steigern, um den Verlauf von Kampfhandlungen positiv zu beeinflussen, fördert daher die Suche nach neuen Einsatzformen und -methoden, was sich wiederum mit Sicherheit auf die Struktur sowohl der Streitkräfte als auch anderer Komponenten der Verteidigungskräfte der Ukraine auswirken wird.
Der Einfluss von UAS und anderen modernen Systemen auf die Effektivität von Kampfeinsätzen kann erhöht werden durch
– kontinuierliche Verbesserung des Situationsbewusstseins der Kommandeure und die Möglichkeit, dieses in Echtzeit im Einsatzgebiet bei Tag und Nacht und unter allen Wetterbedingungen aufrechtzuerhalten;
– Aufrechterhaltung von Feuer und Angriff in Echtzeit rund um die Uhr; Bereitstellung von Informationen für den Angriff in Echtzeit;
– präzise und hochgenaue Schläge gegen den Feind und seine Ziele sowohl an der Front als auch in der Tiefe des Kampfgebietes führen.
Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, auf Grundlage vorhandener technologischer Fähigkeiten ein neues Operationskonzept zu entwickeln, das nicht nur auf den räumlichen und zeitlichen Indikatoren militärischer (Kampf-)Operationen beruht, sondern vor allem auf der Herstellung entscheidender Bedingungen und dedem Schaffen geeigneter Wirkung, die zum Erreichen des Operationsziels beitragen.
Ausgehend von den Erfahrungen der Kampfeinsätze und den Prognosen über die Entwicklung des bewaffneten Kampfes sind die entscheidenden Voraussetzungen die folgenden:
– Erlangung absoluter Überlegenheit in der Luft, insbesondere in Höhen, die eine wirksame Feuerbekämpfung, ISR und Logistik ermöglichen;
– dem Gegner die Fähigkeit zu nehmen, offensive oder defensive Operationen durchzuführen;
– Erhöhung der Beweglichkeit der eigenen Truppen und vollständige Einschränkung der Beweglichkeit der gegnerischen Truppen;
– sicherer Zugang zu bestimmten Linien, Übernahme wichtiger Teile des Geländes; Entzug der Fähigkeit des Gegners, verlorene Stellungen zurückzuerobern und die eigenen Bemühungen zu unterstützen.
Bemühungen.
Auf den ersten Blick sind dies absolut konservative und klassische Forderungen, zu deren Erreichung man sich bewährter Formen und Methoden bedient. Aber nur auf den ersten Blick, denn die Mittel zu ihrer Erreichung haben sich bereits geändert, und die alten Wahrheiten werden für die Streitkräfte der Ukraine leider immer mehr ein Traum, die Mittel zu ihrer Erreichung ändern sich vor allem.
Gemäß der vorgestellten Idee der Schaffung definitiver Bedingungen wird der Prozess ihrer Verwirklichung natürlich durch die Lösung einer Reihe von operativen Aufgaben gewährleistet, und bei der Lösung jeder operativen Aufgabe werden die notwendigen Effekte dank der eingesetzten Mittel geschaffen. Und sie sind es, die auf Kosten der technologischen Überlegenheit – abweichend von der Schablone und in Übereinstimmung zumindest mit der aktuellen Doktrin – handeln sollten.
Die Schaffung der notwendigen Wirkung führt zweifellos schon heute zu radikalen Veränderungen im Arbeitssystem. Um die Voraussetzungen für die Schaffung der notwendigen Wirkung zu schaffen, ist es daher heute notwendig, folgende Aspekte gesondert zu betrachten:
– die digitale Feldarbeit
– die funkelektronische Lagedarstellung
– kombinierte Angriffsoperationen von unbemannten Luftfahrzeugen und Cyber-Assets; – logistische Operationen.
Alle genannten Operationen werden bereits beherrscht und entwickelt. Sie werden nach einheitlichem Konzept und Plan durchgeführt, sind aufeinander abgestimmt und miteinander vernetzt, unterscheiden sich aber inhaltlich.
Was die Durchführung direkter Operationen zur Erzielung von Wirkung betrifft, so werden sie im Wesentlichen sowohl defensiver wie offensiver Natur sein, aber in Bezug auf die Art der Durchführung könnten sie wie folgt bestimmt werden:
– Operation zur Reduzierung der wirtschaftlichen Kapazitäten des Gegners; – Operation zur vollständigen Isolierung und Zermürbung;
– robotergestützte Aufklärungs- und Angriffsoperationen; – robotergestützte Operationen zur Kontrolle eines Krisengebietes; –psychologische Operationen mit Angriffsmitteln;
– defensive technologische Operationen ohne Kontakt.
Diese Liste von Operationformen wird mit Entwicklung der Mittel von selbst ständig wachsen, was natürlich zu Veränderungen in der Doktrin sowie zur Herausbildung einer völlig neuen Philosophie der Vorbereitung und Führung von Feindseligkeiten führen wird. Das Entstehen neuer unabhängiger Operationsformen oder deren Kombination wird dann die Notwendigkeit eines neuen Organisationsplans mit sich bringen. All das ist möglich, wenn staatliche Institutionen flexibel und schnell auf Veränderungen reagieren.
Damit verändern sich auch Art und Inhalt der klassischen Defensiv-, Offensiv- und Stabilisierungsoperationen, deren Planung und Durchführung in der Regel linear und schematisch verlaufen sind. Gleichzeitig werden diese Operationen, auch nach Vorstellungen unserer Partner, im Wesentlichen kombiniert. Damit einhergehend findet das seit langem bekannte Konzept der netzwerkzentrierten Kriegführung unter den neuen Bedingungen, die sich aus den hochtechnologischen Mitteln des bewaffneten Kampfes ergeben, seine Interpretation nicht in den Operationen der Truppen, sondern in der Schaffung von Wirkungen und der Erreichung entscheidender Bedingungen mit Hilfe entsprechender Fähigkeiten.
Darüber hinaus möchte ich betonen, dass unbemannte und andere fortschrittliche technologische Systeme nicht nur die Effektivität von Kampfeinsätzen erhöhen, sondern auch eine Reihe von Schlüsselproblemen bei der Organisation und Durchführung von Kampfeinsätzen der Verteidigungskräfte der Ukraine lösen können:
– Erhöhter Grad an kontaktloser Durchführung von Kampfeinsätzen und somit Senkung der Verluste durch die Möglichkeit der ferngesteuerten Mittel; – gesenkter Anteil der Beteiligung traditioneller Waffen an Kampfeinsätzen.
– Gewährleistung zum Durchführen von Feindseligkeiten mit begrenztem Einsatz von schwerem militärischem Gerät;
– trotz des Mangels an Marineschiffen sowohl Überwasser- wie auch U-Boot-Kräfte des Gegners und seine Küsteninfrastruktur auf See in nahezu der gesamten Tiefe des Kriegsschauplatzes mit hoher Effizienz und minimalem Risiko für das eigene Personal zu bekämpfen;
– massive und plötzliche Schläge gegen kritische Infrastrukturen und wichtige Kommunikationseinrichtungen zu führen, ohne auf teure Gefechtsfeldraketen und bemannte Flugzeuge zurückgreifen zu müssen.
Diese Aufzählung der Vorteile ist unvollständig und wird sich zweifellos noch ändern, so dass sich das Spektrum der effektiven Einsatzmöglichkeiten insgesamt erweitern wird. Natürlich wird der Feind auf dem Schlachtfeld nach Möglichkeiten suchen, sich zu schützen und die Initiative zu ergreifen. Mit der Entwicklung der Fähigkeiten von Angriffssystemen, einschließlich unbemannter Systeme, ist es daher äußerst wichtig, die Schutz- und Gegenmaßnahmen zu verbessern. Um neue Formen und Methoden zu beherrschen, müssen die Verteidigungskräfte ein völlig neues staatliches System der technologischen Aufrüstung schaffen, das folgende Subsysteme umfasst:
– Entwicklung und wissenschaftliche Unterstützung, Produktion und Instandhaltung;
– Ausbildung des Personals und Verallgemeinerung der Kampferfahrung; – Einsatz der Truppen (Streitkräfte)
– flexible Finanzierung; Logistik.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass jedes dieser Subsysteme in Zukunft separate Forschungs- und Entwicklungsarbeiten erfordern wird, aber schon jetzt kann man sagen, dass das System ganzheitlich und gleichzeitig flexibel sein sollte, sowohl in Bezug auf die beteiligten Stellen als auch in Bezug auf die Finanzierung und die Änderung der Produktion.
Zweifellos wird all dies Zeit in Anspruch nehmen, aber Zeit ist entscheidend.
Unter Berücksichtigung des bereits bestehenden Einsatzsystems, aller gefundenen technischen Lösungen, des bereits etablierten Führungs- und Leitsystems und gewonnener Erfahrungen sowie nach Einschätzung der Partner unter modernen Bedingungen kann der Aufbau eines solchen Systems mit dem erforderlichen Produktionsvolumen bis zu fünf Monate dauern. Diese Zeitspanne ergibt sich aus der Notwendigkeit, geeignete Organisationstrukturen zu besetzen und Ausrüstung zu erstellen, Personal auszubilden, Ressourcen zu unterstützen, die notwendige Infrastruktur zu schaffen, die Logistik zu verbessern und einen doktrinären Rahmen zu entwickeln.
Vor diesem Hintergrund müssen wir unsere Hauptanstrengungen bis 2024 auf folgende Punkte konzentrieren:
– Schaffung eines Systems, das die Streitkräfte mit hochtechnologischen Mitteln ausstattet; – – Einführung einer neuen Philosophie zur Vorbereitung und Durchführung von Kampfeinsätzen, auch unter Berücksichtigung von möglichen Restriktionen; – im Endergebnis, dass wir diese neuen Fähigkeiten zur Führung des Krieges innerhalb kürzester Zeit beherrschen.
Es geht also darum, dass die Streitkräfte der Ukraine unter modernen Bedingungen zusammen mit anderen Komponenten der staatlichen Verteidigungskräfte über Fähigkeiten verfügen, die nicht nur die Vernichtung des Gegners, sondern auch die Sicherung der Existenz des Staates selbst ermöglichen. Deshalb ist es äußerst wichtig, alle Möglichkeiten, die die neuen Bedingungen der Kriegsführung bieten, zu nutzen, um die Anhäufung der neuesten Kampffähigkeiten zu maximieren, die es ermöglichen, dem Feind mit weniger Ressourcen maximalen Schaden zuzufügen, seine Aggression zu stoppen und die Ukraine in Zukunft vor ihm zu schützen.
Walerij Saluschnyj, Oberbefehlshaber