Das Ausbleiben von Reaktionen russischer Milblogger auf den ukrainischen Angriff auf die Chonhar-Brücke stellt eine bemerkenswerte Wende in der russischen Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine dar und könnte darauf hindeuten, dass der Kreml russische Milblogger angewiesen hat, von der Berichterstattung über bestimmte Themen abzusehen.
Die ukrainischen Streitkräfte haben am 29. Juli bekannt gegeben, dass sie die Chonhar-Brücke an der Autobahn M-18 (Dzhankoi-Melitopol) zwischen der besetzten Krim und dem besetzten Gebiet Cherson erfolgreich beschossen haben. Das ISW hat keine russischen Milblogger beobachtet, die über den ukrainischen Angriff diskutieren oder die Behauptung des Leiters der Besatzungsverwaltung des Gebiets Cherson, Vladimir Saldo, verbreiten würden, dass die russischen Streitkräfte 12 ukrainische Strom Shadow-Marschflugkörper abgefangen haben, die auf die Brücke gerichtet wären. Die einzige andere russische Quelle, die sich zu den Angriffen äußerte, war ein lokaler russischer Telegram-Nachrichtenkanal, der angebliche Behauptungen russischer Touristen in der Gegend über die Sperrung der Brücke für den Verkehr verbreitete. Russische Milblogger reagierten auf einen ukrainischen Angriff auf die Chonhar-Brücke am 22. Juni mit weit verbreiteter Empörung und Besorgnis, und sie kommentieren routinemäßig sowohl erfolgreiche als auch angeblich erfolglose ukrainische Angriffe auf die russische Logistik.
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Die Chonhar-Brücke ist ein bemerkenswerter Engpass entlang einer kritischen russischen Bodenkommunikationslinie (GLOC), und es ist höchst unwahrscheinlich, dass russische Milblogger einen erfolgreichen oder erfolglosen ukrainischen Angriff auf die Brücke freiwillig ignorieren würden. Das ISW hat bereits früher festgestellt, dass ausgewählte russische Milblogger ihre Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine aus Angst vor Bestrafung durch den Kreml nach der Entfernung prominenter kritischer Stimmen im russischen Informationsraum, insbesondere des Kriegsbefürworters Igor Girkin und des Finanziers der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, möglicherweise in einer Weise gestalten, die den Kreml-Narrativen zuträglicher ist. Eine allgemeine Furcht vor einer Bestrafung durch den Kreml würde jedoch wahrscheinlich nicht zu einem derartigen nahezu universellen Mangel an Berichterstattung über ein dramatisches Ereignis führen, und es ist wahrscheinlicher, dass eine spezifische Anweisung des Kremls, nicht über Störungen bei kritischen GLOCs zu berichten, diesen Mangel an Berichterstattung verursacht hat.
Russischen Quellen zufolge planen russische Beamte, zivile Freiwillige zu regulieren, die Nachschub für die russischen Streitkräfte in die Ukraine bringen.
Ukrainische Partisanen haben Berichten zufolge am 29. Juli russische Militärausrüstung im besetzten Mariupol (Gebiet Donezk) sabotiert.
Das vollständige Russian Offensive Update 524 gibt es direkt bei UNDERSTANDING WAR.